Compartir

Comparte este artículo en Facebook, Twitter y Google+


Insertar artículo en página web


Interés zootécnico y medioambiental de reducir los niveles de fósforo y de proteina en los piensos compuestos de cebo de conejos

01-02-2009

CONEJOS B. Renouf y col. deyecciones de los animales para el medio ambiente y por ese mismo peso al final de la prueba con los 4 tratamientos. A nivel sanitario no hubo ninguna diferencia en la mortalidad compuestos para conejos de cebo y sus posibles repercusio- total, aunque si se apreciaron diferencias en la causa de nes en el crecimiento y mortalidad. lismo animal, formando parte muy importante en la forma- repartieron en 4 lotes de 24 jaulas, con 7 animales por jaula. A cada lote se le suministro un pienso con niveles similares (16%) y calcio (1,4%), aunque con diferentes niveles de CONCLUSIONES CONCLUSIONES CONCLUSIONES muestras de deyecciones mediante sacos dispuestos debajo de las jaulas. Tabla 1. Tratamientos experimentaless RESULTADOS Tabla 1. Tratamientos experimentaless TratamientosTratamientos A A A A Aos B B B B BC C C C C D D D D D 16 14,5 16 14,5 significativo menor aumento de peso. Sin embargo, en el conjunto de la prueba todo ello se compensa por un 0,60 0,35 Tratamiento Tratamientoo Tratamiento A A A A A B B B B B C C C C C D D D D D Efecto Efectoto Efecto Efecto proteinasroteinas 113,2 111,8 105,7 109,6 NS P=0,057 NS 160,2 152,3 152,4 158 NS NS NS 1.400 134,9 132,1 136,8 NS NS P=0,057 1.672 1.654 1.621 1636 NS P=0,061 NS 2.418 2.388 2.354 2375 NS NS NS 44,3 43,1 40,5 41,7 NS P=0,062 NS 43,9 43,2 43,1 43,4 NS NS NS 44,3 43,2 42,0 42,7 NS NS NS 2,57 2,63 2,64 2,67 NS NS NS 3,65 3,6 3,55 3,67 NS NS NS 3,16 3,14 3,15 3,21 NS NS NS 24 cunicultura Febrero 2009 ROTAVIRUS EN CONEJOS DIARREICOS. PREVALENCIA Y CARACTERIZACION DE CEPAS EN GRANJAS ITALIANAS A. Lavazza y col. Tabla. 2. Asociaciones entre virus en la misma muestra. Tabla. 2. Asociaciones entre virus en la misma muestra. 9th World Rabbit Congress. Asociacion de virus 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Total Verona, junio 2008 Rotavirus + Coronavirus 3 3 0 4 0 0 10 Parvovirus + Coronavirus 1 2 1 0 0 0 4 Enterovirus + Coronavirus 0 1 1 1 0 1 4 Rotavirus + Enterovirus 1 0 0 1 0 0 2 Rotavirus + Parvovirus 0 1 1 0 1 0 3 Parvovirus + Enterovirus 1 0 0 0 0 0 1 Rotavirus + Calicivirus 0 1 0 0 0 0 1 Coronavirus + Adenovirus 0 0 0 1 0 0 1 multifactorial, en este estudio hemos evaluado el papel del rotavirus del Reovirus + Coronavirus 0 0 0 1 0 0 1 Rotavirus + Enterovius + Coronavirus 0 0 1 0 0 0 1 Rotavirus + Parvovirus + Adenovirus 0 0 0 0 0 0 0 Enterovirus + Coronavirus + E. coli Parvovirus 0 0 0 0 0 0 0 y Clostridium spp. Rotavirus + Coronavirus + Calicivirus 1 0 0 0 0 0 1 Total 7 8 4 8 1 1 29 Durante el periodo 2002-2007 se analizaron 243 muestras recogidas de conejos que mostraban Tabla 1 Tabla 1 % sobre las muestras analizadas..obre las muestras analizadas.. Rotav, Parvov, Coronav, Enterov, Adenov, Caliciv, Reov, muestras % % % % % % % afectadas con virus 2002 35 25,7 14,3 22,9 5,7 2,9 2,9 0,0 26 2003 34 23,5 11,8 23,5 8,8 0,0 2,9 0,0 24 se recogieron de animales 2004 46 8,7 6,5 26,1 10,9 0,0 0,0 0,0 24 lactantes cuando estaban afectados 2005 56 19,6 8,9 32,1 3,6 1,8 0,0 1,8 38 2006 47 4,3 10,7 12,8 2,1 0,0 0,0 0,0 14 Las muestras fueron procesadas 2007 25 20 0,0 32,0 4,0 0,0 0,0 0,0 14 Total 243 16,0 9,0 24,7 5,8 0,8 0,9 0,4 140 tejidos mediante microscopio Tabla 3 Tabla 3. Resultados de laboratorio en base a la presencia de virus en. Resultados de laboratorio en base a la presencia de virus enTabla 3 Tabla 3. Resultados de laboratorio en base a la presencia de virus en Tabla 3. Resultados de laboratorio en base a la presencia de virus en. Resultados de laboratorio en base a la presencia de virus en las muestras o no.las muestras o no. las muestras o no. RESULTADOSESULTADOS Virus Vir + + + + + Virus irus (87) (87) Se muestran en las dos tablas siguientes: 5 CONCLUSIONES CONCLUSIONES No analizado 7 No analizado 7 efectuados sobre las muestras recogidas, se E.coli 33 E.coli 47 Clostridium spp. 3 Cl. perfringens + Bordetella 1 Pasteurella multocida 6 Streptococcus spp. 2 virus no es en absoluto determinante de las Clostridium perfringens 6 Clostridium perfringens 4 Staphylococcus aureus+P.multocida1 Staphylococcus aureus 3 E.coli + Staphylococcus aureus 1 Salmonella spp. 1 Clostridium spiroforme 12 Clostridium spiroforme 9 Klebsiella spp. 1 S.aureus + P.multocida 1 Yersinia spp. 1 P.multocida + Cl.spiroforme 1 P.multocida+Cl.spiroforme 1 mecanismos o sinergias de patogenicidad entre varios microorganismos. Pasteurella multocida 1 Staphylococcus aureus 3 Bordetella bronchiseptica 1 La abundante presencia de virus en las muestras procesadas, induce a sospechar en el factor Pasteurella multocida 2 Streptococcus spp. 1 predisponente primario de estos virus en los Proteus spp.+ Clostridium spiroforme 1 Staphylococcus aureus 2 Salmonella spp. 1 Pasteurella multocida 1 intestinal que producen, facilitando la posterior Coccidia (siempre asociada con bacteria) 19 Coccidia (siempre asociada con bacteria) 22 Febrero 2009 cunicultura 25

Selecciona la página y tamaño


Selecciona y copia el código e insértalo en tu página web